Originalmente inviato da Euro

La simulazione fatta da Giovanni è una "forzatura" della realtà, una foto portata da tif a jpg qualità massima una volta stampata al 100% è pressochè indistinguibile dall'originale.
Te lo posso dire con certezza dopo svariati test comparativi fatti "buttando via" pellicole su pellicole con annessi cromalin fatti anni addietro.
Ovviamente se continuo ad aprire, ritoccare, salvare, aprire... in jpg arrivo di sicuro a compromettere la qualità, anche se mai a livelli catastrofici.
Stà al buon senso dell'operatore utilizzare la via migliore.
Per me il jpg rimane la miglior innovazione degli ultimi anni, al pari dell'mp3.

Originalmente inviato da Euro

una foto portata da tif a jpg qualità massima una volta stampata al 100% è pressochè indistinguibile dall'originale.

Originalmente inviato da giovannire

Non capisco il perchè di convertire la divina commedia in tedesco e poi rileggerla in Italiano. Salvare un Tif in JPG per poi stamparlo non ha nessuna logica.

Se hai un Tif, lascialo Tif non stresarlo. JPG è spettacolare, meraviglioso, insostituibile per l'archiviazione o la distribuzione ma lasciamogli fare quello per il quale è nato.

Farsi piccolo per meglio trasportarlo o archiviarlo.

Originalmente inviato da daniele.cogo

Questo è quello che penso del formato JPG

TIF è il formato migliore per il salvataggio delle immagini bitmap. La sua elaborazione da parte dei programmi di grafica e del RIP è molto veloce. Inoltre può includere i tracciati di scontorno e il suo algoritmo di compressione LZW è senza perdita di informazioni.

Originalmente inviato da lucaeff

potresti per favore spiegare il passaggio di conversione in tiff includendo i tracciati di taglio?? io ho provato in mille modi ma del tracciato nemmeno l'ombra